2023年2月9日 星期四

美國是什麼?(47) 網路開始普及的1990年代,許多 人認為即使像中國這樣威權體制 的國家,也無法統制數位資訊,所 以遲早會崩潰。但是事實剛好相 反,中國政府加強監視人民、誘導 輿論。民主主義的國家反而輿論分 裂,導致陰謀論與暴力橫行。 根據2020年的調查,有35個國家 的政府禁止人民觀看有關與政 治、宗教有關的內容,有39個國 家的政府誘導網路的輿論。 2016年美國總統選舉時,俄國散布 針對候選人希拉蕊的假資訊,中傷 希拉蕊。四年後的總統選舉時,俄 國的情報部門又企圖以假資訊誘 導輿論。 利用對手國政治制度的開放性,進 行情報工作,稱為「sharp power」 (銳實力)。隨著數位科技的進 步,中國與俄國更能巧妙使用銳實 力。 在冷戰時代,擔任美國駐莫斯科外 交官的凱南於1946年寄給美國國 務院一封長文電報。這封電報最後 如此寫道:「在對抗蘇聯共產主義 時,我們面臨最大的危險是,我們 會變成與對方一樣!」 民主主義國家若訴諸銳實力,就太 荒謬了。此外,若太警戒銳實力, 而封閉原來開放的社會,就讓權威 主義國家正中下懷了。權威主義國 家最希望的是將民主主義國家拉 到與自己一樣的戰場,瓦解民主主 義國家的軟實力。 權威主義國家表面上在實現政策 目標上很有效率,但是在中長期的 政治、社會安定上卻風險很高。 英國首相邱吉爾說:「民主主義雖 然可能是最壞的政治形態,但是卻 比其他已經試過的政治形態還 好。」 邱吉爾認為民主主義的自我批判 與反省能力是對抗權威主義時最 佳的資質。相反的,民主主義國家 在對抗權威主義國家時,若太過專 心,以至於拋棄自己的特質,那就 與權威主義國家沒什麼兩樣了。 (待續) 2023年好日 贖罪者理州上

沒有留言:

張貼留言