2012年11月19日 星期一

無神的時代(4)

無神的時代(4
有人說︰「老子恬淡無欲,養精行道,所以能長壽,成為真人。」王充反駁道︰「無欲的草木,春天出生,秋天就枯萎。無欲的草木,只能活1年,有欲的人卻能活百年,因此欲望多的比較長壽。真相是如此︰老子固然恬淡無欲,養精行道,而他也長壽,但這完全是偶然,兩者之間並沒有因果關係。」那麼,人死後有靈魂嗎?王充的答案也是否定。他認為人之所以活著,是因為有「氣」,人死後,「氣」便散了,回歸天地,人也腐爛,化為泥土,不可能有靈魂。王充說︰「世人說鬼與人同樣外形,那是謊言,精神宿住在身體裡面,好像穀物裝在布袋裡面一樣,倒出穀物,布袋就鬆垮了。精神如果散亡了,身體自然無法維持原來的形狀。而且自從開天闢地以來,死者至少超過億萬,比現在活著的人還多,因此如果死人都變成鬼,那麼家家戶戶和街頭巷尾一定到處都是鬼。活著的人只要踏出一步,就一定會碰到鬼。然而世間只聽說有人看到一兩個鬼,這不是很奇怪嗎?而且鬼一定赤裸裸地出現,因為衣服沒有精神,不可能與鬼一起出現,然而世間看到鬼的人,卻說鬼穿著衣服,可見那些人說的話不可信。孔子也知道這個道理,但卻不說破,因為他害怕如果說死人沒有意識,臣子就會背叛君父,開啟不孝之源。但是即使我們對沒有意識的死人,粗略對待,也不會傷害教化才對。」
此外,王充也否定吉日、凶日、風水、姓名筆劃等迷信。
無神論從孔子開始萌芽,到荀子而徹底。王充的無神論受荀子影響極深。如果說孔子是個「半調子」的無神論,王充則是「貨真價實」的無神論。
4世紀的東晉初期,中國的知識份子接受佛教,佛教與儒家思想產生摩擦,無神論因而再次抬頭。最吸引中國知識份子的佛教理論是「三世報應說」,「三世」是過去、現在、未來。「三世報應說」就是過去、現在、未來都是因果報應。人一旦去世,還會再出生,無限生死輪迴。然而輪迴如果要成立,前提是必須有靈魂。然而儒家的知識份子不相信有靈魂,何承天、范縝等儒者便主張「神滅論」,認為精神隨著肉體而消滅。
南宋的朱子主張汎神論,認為天理宿住在萬物之中。朱子是個「半調子」的無神論,他並沒有正面否定鬼神的存在。他認為人的靈魂由「氣」構成,人死後,隨著肉體的消滅,靈魂便離散到大氣。但是祖先與子孫的靈魂由同樣的「氣」構成,因此只要子孫誠心誠意祭祀祖先,祖先的靈魂便會來拜訪子孫。但是祭祀結束之後,祖先的靈魂還會離散到大氣。
清朝滅亡之後,新時代的無神論者以章炳麟(1869-1936)為代表。章炳麟認為民國的指導原理必須是以佛教「唯識論」為基礎的無神論。
日本的佛教允許僧侶吃肉和娶妻,其他國家的佛教界人士看了,大惑不解。他們認為日本的僧侶破了戒律,根本不算是佛教僧侶。台灣的佛教僧侶本來遵守戒律,但是台灣被日本統治後,台灣的佛教僧侶被日本同化,也跟著日本的僧侶吃肉和娶妻。第二次世界大戰後,中國大陸的佛教僧侶隨著蔣介石逃亡到台灣,看到台灣的佛教僧侶吃肉和娶妻,非常驚訝,大肆責難。日本的僧侶之所以破戒律,一半的責任在俗人。俗人將僧侶寵壞了。例如,日本的一休和尚常出入酒肆淫坊,到了80歲還溺愛一位盲女。然而一般民眾對一休和尚這種荒唐的行為一點也不以為意,反而很敬愛他。大乘佛教不拘泥於小事的精神,在日本民眾身上似乎發揮的淋漓盡致。
(全文完)
★精彩的讀書報告「天才的誕生」即將登場,敬請期待。
理州上  201211月好日


沒有留言:

張貼留言