2013年6月2日 星期日

美國的保守本流

美國的保守本流
2002129,美國布希總統在發表國情咨文演講時,把伊朗、伊拉克和北韓稱為「邪惡軸心」,指責這三國支持恐怖主義。
美國的「新保守主義者」認為︰1.美國的外交不應該被聯合國安理會左右。破壞聯合國秩序的是伊拉克。為了保護聯合國的權威,必須攻擊伊拉克。
2.像伊拉克這種擁有大量破壞武器,而且又是基本教義派的國家,應該讓其民主化。因此有必要對其使用武力。攻擊伊拉克之後,美軍應該駐守在伊拉克,統治伊拉克。而且應該讓所有的中東國家都民主化。
「新保守主義者」的主張邏輯是︰1.為了根絕恐怖主義,必須戰鬥。2.伊拉克援助恐怖主義,所以必須攻擊伊拉克。3.對持有大量破壞武器的國家,必須採取先制攻擊。
不久,「新保守主義者」的主張變成「只要是保衛自己,可以隨時攻擊他國。遊戲規則由我們決定!」全世界這下子,發現他們的固執、不講理,而視他們為基本教義派。布希總統也是基督教基本教義派的一位。
有良心的人會詢問「新保守主義者」︰1. 以色列自從於1967年對黎巴嫩擴大侵略以來,違反了聯合國安理會的決議,持續佔領巴勒斯坦。但是美國對此事沒有說過一句話。為什麼?2. 美國軍方在1980年代對海珊使用化學武器,攻擊伊朗人一事,採取視若無睹態度。讓海珊獨裁的不就是美國自己嗎?3. 以色列擁有許多核子武器和化學武器,這是全世界都知道的事,美國對此事卻從不指責。為什麼?4. 美國政府中的反恐專家都異口同聲地說︰「賓拉登與911事件沒有直接關聯。」這件驚人的事實於2003年登載在「紐約時報」上。5.「伊拉克持有大量破壞武器」的證據是什麼?英國政府為了宣傳先制攻擊伊拉克的正當性,於2003年公開「伊拉克的隱匿、虛偽、脅迫」的文書。可是其內容是抄襲自1991年美國大學生發表在雜誌的舊論文。6. 美國政府於2002年向聯合國提出「伊拉克從尼日爾共和國秘密進口鈾礦」的文書。可是後來發現那文書是偽造。美國參議員洛克菲勒(John Davison Rockefeller18391937)非常震驚,要求FBI調查這件卑鄙的醜聞。
美國攻擊伊拉克後,雖然沒有發現伊拉克擁有大量破壞武器,即使如此,美國輿論的7成仍舊認為「攻擊伊拉克是正確的決定」。這證明美國人對伊拉克有動用私刑的欲望。美國人根本不想讓中東民主化,因為過去美國對沙烏地阿拉伯、科威特等國家的王室關係密切,而得以操縱中東,若這些國家完全民主化,美國就會喪失許多在石油交易上的特權。支持布希政權的美國財界,最擔心的就是中東民主化。如果現在阿拉伯各國舉行公正的選舉,擁有壓倒性民心的反美政黨將取得大勝。美國的既得利益者會希望看到這個情形嗎?
2001年成為以色列的總理的夏隆,針對黎巴嫩難民被以色列士兵屠殺一事,說︰「為了進步,有時必須死人!」2002年,夏隆又再度下令屠殺巴勒斯坦難民時,說︰「巴勒斯坦自古以來就是猶太人的領土!」他下令在深夜,用壓路機摧毀巴勒斯坦人的農田,讓以色列人可以進入屯田。
1969年首次成為以色列女性總理的梅雅夫人(Golda Meir18981978),曾經計劃對巴勒斯坦人進行核子彈攻擊。
民主黨的一位眾議員因為坦言︰「是猶太人引導美國發動伊拉克戰爭!」而遭到猶太人議員的強烈指責,最後不得不謝罪。
再過230年後,因美國攻擊阿富汗與伊拉克,而失去家人的伊斯蘭兒童,將長大成人。根據伊斯蘭教的教義,被邪惡者攻擊,一定要報復,這是「聖戰」。屆時,美國恐怕有得受了。
伊拉克的石油埋藏量僅次於沙烏地阿拉伯,佔全世界第2。因此人們很容易連想美國攻擊伊拉克,是為了伊拉克的石油。但是這卻不是美國攻擊伊拉克的動機。美國攻擊伊拉克的真正動機是美國人的報復欲望。
美國人過著浪費的生活。美國人非常依賴汽車與飛機。沒有石油,就動彈不得。美國人平均每人每天要用掉6公升的石油。在阿富汗,一家四口,2個星期用不到1公升的石油。美國人每人用掉的石油是阿富汗人的370倍。美國人口只佔全世界的5%不到,卻消耗全世界石油的四分之一!但是美國攻擊伊拉克,卻不是為了伊拉克的石油。如果認為美國攻擊伊拉克,是為了伊拉克的石油。那就等於認為布希總統的頭腦夠好,會想到伊拉克的石油。事實上,布希總統將美國的經濟搞得亂七八糟,頭腦怎麼會那麼好?美國攻擊伊拉克,絕對弊多於利。首先,美國不攻擊伊拉克,而與伊拉克維持良好關係的話,美國的石油公司可以獲得較大的利益。攻擊伊拉克,讓美國軍事費用大增,造成大幅財政赤字。而且伊拉克戰爭,造成許多犧牲者,更讓美國遭到全世界的指責。
美國人也非常浪費電。美國的人口只有中國的5分之1,用掉的電卻比中國還多。2000年,美國人每人的用電量是中國人的13倍。美國自己發的電不夠用,還必須向加拿大買電。加拿大發的電有3分之1是賣給美國。美國發的電主要是靠煤炭。美國的煤炭埋藏量是全世界第一。然而燃燒煤炭,會產生硫黃氧化物(SOx)和氮氧化物(NOx),這會造成酸性雨。因為酸性雨之故,加拿大和美國北部的森林枯竭,湖泊的生物也滅絕。而且燃燒煤炭,還會造成地球溫暖化。小布希總統還說二氧化碳造成地球溫暖化的說法,科學證據不足。
(全文完)
理州上  20136月好日

沒有留言:

張貼留言